Interviu in exclusivitate acordat Agentiei Inforusia de catre dl Mihai Ghimpu, presedinte interimar al R.Moldova

Reporter: Domnule presedinte, pe ce cale se indreapta Republica Moldova dupa evacuarea democratica de la putere a regimului Voronin?

Mihai Ghimpu: Cred ca pe calea cea buna. Cetatenii Republicii Moldova, constienti de viata pe care o traiesc si de problemele pe care le avem, si-au dorit demult aceasta schimbare; cu ajutorul lor s-a produs aceasta schimbare, una care poate fi calea buna, calea spre interesul cetateanului, interesul statului - integrarea europeana, democratizarea institutiilor statului, combaterea saraciei, a coruptiei - adica dezvoltarea valorilor si condamnarea si distrugerea a tot ceea ce a fost promovat de catre guvernarea comunista - interesul meschin de afaceri, economia monopolizata.

Reporter: Ce schimbari majore se intentioneaza sa se faca in domeniul politic, economic, social?

M. G.: Tot ceea ce tine de standardele europene, fiindca noi suntem constienti de faptul ca, daca nu vom schimba lucrurile, nu vom face reforme in toate domeniile - si in invatamant, si in medicina, si in economie, si in politica sociala si in toate domeniile, cum spuneam - atunci avem sanse de a merge inainte. Aceasta inseamna, sigur, ca drumul va fi greu, dar, prin sustinerea institutiilor financiare internationale, in primul rand a Fondului Monetar, al Bancii Mondiale, apoi al Uniunii Europene, aceste lucruri se pot intampla numai daca vom construi o mica Europa la noi acasa, daca pot sa ma exprim asa. Scopul suprem al "Aliantei pentru integrarea europeana" este aderarea republicii la Uniunea Europeana, iar aceasta se poate intampla numai in urma promovarii reformelor - economie libera in primul rand, concurentiala, fara de care nu avem posibilitatea sa ne dezvoltam ca stat - cu pensii, cu salarii bune, cu viata decenta, cu o presa libera, justitie independenta, fara de care nu putem sa traim nici noi si nici nu putem obtine capital strain, fara de care nu putem dezvolta economia - totul se invarte in jurul democratizarii Republicii Moldova. Numai in urma acestor procese putem avea sustinerea internationala si schimba statutul de la stat aflat in vecinatatea Uniunii Europene cu stat asociat, care, la randul sau, duce la integrarea Republicii Moldova in Uniunea Europeana.

Reporter: Ce sanse pot aparea in solutionarea diferendului transnistrean?

M. G.: Nu putem sa spunem ca nu sunt sanse, trebuie sa traim cu dorinta ca aceasta problema va fi solutionata. Sanse eu cred ca sunt. Depinde de noi, de cei care suntem la guvernare, depinde cum vom aborda aceasta problema. Este clar ca mai mult depinde de Federatia Rusa, iar acest lucru l-am inteles si la intalnirea cu presedintele Medvedev. Oricum, asa cum i-am zis eu presedintelui Federatiei Ruse, ca noi suntem pentru solutionarea diferendului in baza unui dialog si pe cale pasnica, dar, in pacate, acest dialog dureaza cam mult, din 1992, de 17 ani, si nu avem niciun rezultat, ba, din contra, se intareste pozitia lui Smirnov, si nu e fi bine daca Smirnov este si va ramane cel care decide. Teritoriul este al Republicii Moldova, este o problema interna a noastra, iar Rusia, daca este cointeresata in solutionarea acestui conflict, atunci trebuie sa intreprinda masurile necesare pentru ca sa se produca o unire a acestor doua maluri. Eu sunt unionist din doua puncte de vedere: cetatenii din stanga Nistrului sunt in majoritate pentru existenta unui singur stat si asteapta aceasta zi, depinde si de pozitia Uniunii Europene, a SUA - noi speram ca vor avea o pozitie mai transanta fata de aceasta problema, intr-un cuvant, speram ca va veni ziua cand vom rezolva problema. Alta cale nu exista. Eu cred ca mai exista o cale - daca noi am democratiza republica si ar incepe sa functioneze economia si am ridica nivelul de trai, am oferi posibilitatea cetatenilor sa vada, prin comparatie, unde merita sa locuiesti si care este statul sau. In cazul in care si o dictatura, si alta nu au fost consecvente in actiuni si partea stanga a Nistrului si partea drepta, atunci sigur ca apare saracie si acolo si aici, iar omul fuge de saracie, si aici este o problema. Urmeaza sa incepem acest lucru, sa inceapa sa functioneze formatul 5+2. Urmeaza sa analizam si pozitia Federatiei Ruse, ce tine de neutralitate, de neaderare la NATO, cu toate ca, cum am spus, Republica Moldova nu trebuie sa sufere in urma relatiilor dintre Federatia Rusa si NATO, aceasta este problema lor. Cetatenii R.Moldova vor reunificarea celor doua maluri ale Nistrului, de altfel, Federatia Rusa a recunoscut independenta Republicii Moldova in cadrul acestor hotare.

Reporter: Cum vor evolua relatiile cu Rusia si Ucraina?

M. G.: Eu sper ca bine, in plan economic nu ar trebui ca piata Federatiei Ruse si piata noastra sa depinda de problemele politice pe care le avem intre noi, ele trebuie sa fie libere, asa precum oamenii de afaceri vand in Republica Moldova liber ce vor si cat vor, asa trebuie sa fie piata si pentru noi. Cu Ucraina nu vad aici probleme, sunt niste probleme nerezolvate, dar asta cred ca a depins nu numai de Ucraina, ci si de conducerea comunista, intrucat nu au prea avut relatii bune. Ucraina era buna doar cand era nevoie sa te salveze dintr-o situatie de criza energetica sau de gaze, in rest nu prea a fost corecta atitudinea noastra fata de ei. Putem, bineinteles, sa colaboram, sa deschidem pietele si pentru ai nostri, si pentru ai lor, noi avem teren de investitii si pentru ucraineni, si pentru rusi, belorusi si invers, suntem vecini intr-o zona si nu stiu de ce nu am colabora foarte bine intre noi, de ce sa cautam peste mari piata de desfacere cand o avem alaturi. Trebuie sa liberalizam acest domeniu, fiindca vor avea de castigat si cetatenii si statul, fie al nostru, fie cel ucrainean, rus, belorus etc.

Reporter: Dar relatiile cu CSI, pe de o parte, si cu Uniunea Europeana, pe de alta parte, cum vor evolua?

M. G.: Pe moment, suntem in vecinatatea Uniunii Europene, avem statut de vecin. Noi nu avem nici statut de stat asociat, ceea ce inseamna o pornire de integrare in Uniunea Europeana. CSI este o organizatie care, pe moment, nu ne incurca sa democratizam Republica Moldova, cu atat mai mult cu cat noi suntem membri ai acestei organizatii, doar in blocul economic si relatii economice ne dorim cu toate statele, uniunile si asociatiile. Daca va veni ziua cand va trebui sa alegem intre CSI si UE, eu sunt sigur ca cetatenii vor alege UE, fiinda sondajele ne arata ca pentru integrarea republicii in UE se pronunta 70 la suta. Pacat ca problemele pe care le avem noi nu sunt discutate si rezolvate de aceasta Comunitate a Statelor Independente.

Reporter: Care ar fi fagasul normal de relatii intre Republica Moldova si Romania si cum se poate intra intr-o normalitate a acestor relatii?

M. G.: Eu consider deja ca noi am revenit la relatii de normalitate, la acele relatii pe care trebuia sa le avem si pe care le-am avut in primii ani de independenta a Republicii Moldova. Romania nu este pentru noi un stat vecin, Romania pentru noi este un stat unde se vorbeste aceeasi limba, unde avem aceeasi cultura, aceeasi istorie, aceeasi identitate si nu cred ca trebuie sa supar pe nimeni cand vorbim de relatii foarte bune cu Romania, asta nu inseamna ca suntem impotriva unor relatii cu Federatia Rusa sau cu altcineva. Relatiile cu oameni straini trebuie sa fie, dar intotdeauna relatiile de frati sunt mai apropiate, si eu cred ca fiecare om sanatos la minte si om de stat intelege lucrul asta. Pacat ca nu au inteles toti cei care ne-au condus pana acum si au incercat sa gaseasca dusmanul in Romania. Eu am spus si in alte interviuri ca imi cer scuze pentru insulta adusa Romaniei din partea vechii conduceri, fiindca cum au procedat ei, au insultat cetatenii romani si Romania, ca stat. Imi pare rau si sper ca aceasta nu se va mai intampla si cetatenii nu vor mai vota in fruntea statului oameni care nu stiu sa pretuiasca relatiile dintre oameni, dintre state, care nu-si recunosc propria limba, cultura si istorie. Perioada aceasta sper ca a ramas in istorie.

Reporter: Ce avantaje, respectiv dezavantaje a oferit presedentia CSI, inclusiv desfasurarea recentului summit la Chisinau?

M. G.: Mi-e greu sa spun. Nu cred, absolut ca ne-a adus vre-un avantaj. De aceea am si spus ca sunt probleme aici. Din pacate, in loc sa discutam problemele pe care le avem in cadrul CSI, precum, cea mai importanta, criza mondiala, dar finalul a constat doar in semnarea de documente, asa cum au spus unii presedinti de state, fara vreun document adoptat, fara sustinere si fara urmari pozitive. Din problemele noastre, niciuna nu a fost discutata. S-au adoptat documente care, cu toate ca acest CSI este un bloc economic, s-au adoptat rezolutii, acorduri cu tenta politica. Va spun sincer ca aceasta m-a ingrijorat, intrucat multe s-au schimbat in acesti ani de zile si unii politicieni vad lucrurile asa cum le-au vazut pe timpul Uniunii Sovietice, ceea ce nu este corect. Fiecare stat are problemele sale, are politica sa, are interesul sau si este diferit, dar drepturile noastre sunt egale si adevarul este unul pentru toti si atunci cand adevarul nostru este un neadevar pentru altii, nu mi se pare corect. Vom mai vedea ce se va intampla in continuare, depinde si de noi, dar e greu de spus daca aceasta organizatie are menirea de a contribui la solutionarea problemelor pe care le are fiecare stat-membru al acestei comunitati. Mie mi se pare ca aici interesele sunt cu totul de alt gen.

Reporter: Care sunt principalele dificultati, si in acelasi timp ce atu-uri ale noii guvernari democratice de la Chisinau?

M. G.: Dificultatile sunt cele pe care le cunoastem - criza social-economica, deficitul bugetar, institutii si structuri ale statului politizate, comunizate, corupte, pe de o parte; pe de o alta parte, cetateni saraci, indiferent de nationalitate, cu pensii si salarii mici, cu lipsa unei perspective asupra zilei de maine, tineret care nu-si gaseste un loc de munca, un viitor, o viata aici – astea sunt principalele probleme care necesita solutii. Insa, cu toate ca aceasta guvernare pe care ne-am asumat-o noi este nepotrivita pentru perioada aceasta, intrucat criza in care ne aflam a fost construita in mod constient de catre comunisti, alta cale nu avem decat sa acceptam ceea ce este si sa construim alta viata. Lucrurile merg atat de rau la noi incat ceea ce se poate schimba, se poate schimba astazi, maine va fi tarziu. Deaceea, indiferent de situatia in care ne aflam, noi, partidele componente ale "Aliantei pentru Integrarea Europeana", ne-am asumat sarcina de a schimba radical Republica Moldova. Va fi greu, dureros, vom fi huiduiti, un timp vom trebui sa facem reforme dureroase, insa alta cale nu avem. Daca lasam sa continuie lucrurile asa, inseamna ca Republica Moldova va ramane doar cu pensionari care nu mai pot misca, ceilalti vor pleca, iar un stat nu poate exista fara cetateni.

Reporter: Ce posibilitati sau planuri de rezerva are actuala guvernare pentru a stopa eventualele alegeri anticipate parlamentare in cazul in care comunistii nu vor sustine candidatura Aliantei?

M. G.: In primul rand, in cazul in care nu vor vota, alegerile anticipate sunt obligatorii, problema este cand vor avea loc, fiindca Constitutia ma obliga sa dizolv parlamentul, dar nu ma obliga cand. Dar eu nu cred ca vom ajunge la alegeri anticipate, pentru ca nu este nici in interesul comunistilor. Faptul ca va pierde Republica Moldova este cert, se va intrerupe procesul pe care l-am inceput noi, si, in loc sa ne ocupam de dezvoltarea economiei, de reforme, iar trebuie sa intram in batalii politice. Comunistii nu au de unde spera la un nou scrutin, care sa-i aduca din nou la putere. In alegerile precedente au refuzat sa deschida sectii de votare sau sa ofere dreptul cetatenilor aflati in afara republicii de a participa la formarea puterii. Noi nu vom face cum au facut ei, chiar daca nu vor vota pentru noi, AIE. Constitutia ne obliga sa cream conditii pentru toti cetatenii Republicii Moldova, si vom face acest lucru, iar odata ce vom face aceste modificari in Codul Electoral, nu au de ce sa se bucure comunistii, pentru ca cunoastem rezultatele alegerilor si din 5 aprilie, si din 29 iulie, cand 92 procente din cetatenii aflati in afara Republicii Moldova au votat pentru partidele componente ale "Aliantei pentru integrare europeana". Atunci, care este sensul alegerilor anticipate? Doar pierderea mai multor mandate? Daca acum au 48 de mandate, ar putea in cazul noilor alegeri anticipate sa piarda jumatate din ele. Pe de alta parte, daca sunt asa cum declara ei - mai patrioti ca noi - atunci trebuie sa constientizeze faptul ca nu putem sa intram permanent in lupta politica in situatia in care ne aflam intr-o criza profunda, criza adusa anume de ei, care au neglijat-o si au ascuns-o fiindca era campanie electorala. Eu sunt convins ca presedintele va fi ales, si ca vom depasi si aceasta situatie si vom continua sa reformam republica, sa schimbam lucrurile pentru ca cetatenii sa simta o stabilitate politica, economica si sociala.

Reporter: Dle presedinte, va multumim pentru interviu si doamne ajuta in tot ce va propuneti!

A consemnat pentru Inforusia – Lucia BEIU

(Reproducerea textului sau a unor pasaje din text fara citarea explicita a sursei este strict intezisa!!!)